• 导航:
  • 妇产科在线
  • 围产医学网
  • 妇幼健康网
  • 妇科微创网
  • 中医妇科网
  • 妇产科感染网
  • 女性盆底网
  • 宫腔镜网
  • 更多
  • 登录
  • 注册
生殖内分泌网 宫颈疾病网
合作单位:北大人民医院产科、北大一院产科、北京妇产医院、积水潭医院产科
  • 网站首页
  • 孕妇学校
  • 围产医学
  • 妇幼保健
  • 辅助生殖
  • 产科课件
  • 视频讲座
  • 论坛专区
您当前位置:首页 > 学术中心 > 产科指南 > ISUOG 实用指南(更新版):胎儿心脏超声筛查指南解读

ISUOG 实用指南(更新版):胎儿心脏超声筛查指南解读

作者:孙夫丽 吴青青 王莉 单位:首都医科大学附属北京妇产医院超声医学科 来源:医脉通 编者:
医脉通 2014-7-31 阅读 字号:T|T

    本文是对以往国际妇产科超声学会(The International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology,ISUOG)发表的关于孕中期胎儿心脏超声筛查常规[1] 的修订和更新版本,为产前超声筛查先天性心脏病的最新观点。新的ISUOG 指南与其他指南相一致,推荐将超声筛查胎儿心脏的左右心室流出道观和四腔观列入常规筛查。
    先天性心脏病是婴幼儿死亡的主要原因,占活产儿先天性心脏病发病率的4/1 000~13/1 000[2-4]。
    1950 年至1994 年,世界卫生组织报道42% 的婴幼儿死于心脏病[5]。在产前超声诊断中心脏结构畸形是最易被漏诊的畸形[6-7]。筛查者的经验,母亲过于肥胖,探头频率不高,腹部瘢痕,孕龄过小,羊水量过少及胎儿体位欠佳等因素均可影响先天性心脏病的产前超声检出率[8-9]。产前胎儿心脏超声筛查可发现胎儿某些心脏畸形,有助于改善某些特殊心脏异常胎儿的预后[10-14]。
    胎儿心脏筛查的主要目的是在孕中期最大限度地检出心脏畸形[15]。胎儿心脏超声筛查指南作为常规产前诊断的一部分[16-17],可应用于低风险胎儿的评估,还有助于鉴定胎儿遗传综合征的风险,为产前咨询、产科管理及多学科护理提供有价值的信息。对可疑心脏畸形的胎儿应行胎儿超声心动图筛查,进行更加全面的评价[18]。


一、总论
    虽然心脏四腔观和三血管观具有很好的诊断价值,但还应认识到潜在的诊断误区,会影响先天性心脏病的及时诊断[19-21]。某些特殊类型的畸形(如大动脉转位和主动脉缩窄)在四腔观上并无异常表现,有些畸形直至孕晚期才逐渐表现出来,全面细致的心脏筛查能提高筛查效果。在四腔观的基础上加上左右心室流出道观,是提高先天性心脏病诊断率的重要方法。
(一)筛查孕周
    尽管很多解剖结构在孕22 周后才能被满意显示,但心脏超声筛查最佳时机是孕18~22 周。一些畸形可能在早孕晚期和中孕早期即被诊断,尤其发现及确定胎儿颈项透明层增厚时[22-27],这些畸形更容易被诊断。
(二)仪器设备
    1. 探头:高频探头可提高细小畸形缺陷的显示,但也降低了超声的穿透力。在权衡穿透力和分辨率的前提下,尽可能使用高频率探头。对于孕晚期腹壁较厚的孕妇,谐波成像可提高图像的清晰度[28]。
    2. 图像参数:横断面灰阶图像是胎儿心脏超声图像的基础。系统设置应强调高帧频、高对比度、高分辨率、低持久性、单聚焦及窄声窗。
    3. 图像放大与动态回放:筛查时应放大图像使心脏占屏幕的1/3~1/2。动态回放功能可实现正常心脏结构的实时评估,在整个心动周期中确定心脏瓣膜的活动。图像放大和动态回放功能的使用有助于对心脏畸形的诊断。


二、胎儿心脏筛查
    依据最新的文献报告,目前胎儿心脏超声筛查应包括四腔观和左右心室流出道观[29-37]。
(一)心脏四腔观
    1. 心脏位置:胎儿心脏四腔观涉及特殊标准的详细评估,而非几个简单心腔的计数。图1~6 显示四腔观筛查的主要基础。评估心脏的位置,须鉴别胎儿左右两侧,首先确定胎儿左右,确定胃泡和心脏都在胎儿左侧,正常心脏面积不超过胸腔面积的1/3。一些观可能显示胎儿心脏周边小的低回声,会被误诊为心包积液,但这种单独存在的表现通常是正常变异[38-39]。
心脏主要位于左侧胸腔,心脏长轴指向左侧并成角,平均为(45±20)° [40](图1~4)。即使在四腔观显示不满意时[41],也应观察心脏长轴和位置。当胎儿心脏和(或)胃泡不在胎儿左侧时应怀疑心脏位置异常。心轴异常(尤其左右心室流出道异常)时心脏畸形的风险增加。心轴异常还与染色体异常相关。心脏由正常左前位异常移位可能因膈疝或占位性病变所致,如肺囊腺瘤。心脏位置异常也可继发于胎儿肺发育不良或发育不全。心轴移动提示可能存在胎儿腹裂和脐膨出。
    2. 胎心率:正常胎心率在120~160 次/min。孕中期正常胎儿可能存在轻微短暂的心动过缓。持续心动过缓,尤其心率持续低于110 次/min[42] 可能存在心脏传导阻滞,需经胎儿心脏学专家进行实时评估。在孕晚期反复出现胎心率减速可能胎儿缺氧。偶发心率异常与胎儿心脏结构异常的风险无直接关系,常可自行恢复。伴发严重节律异常,需行超声心动图筛查[43-44]。增加多普勒听诊次数并有针对性扫查以排除心包积液,确定胎儿心脏观的正常。轻微的心动过速(> 160 次/min)可能是胎动时胎心的正常变异。而持续心动过速(≥ 180 次/min)则需要进一步评估,以除外存在胎儿缺氧或严重的快速型心律失常[45]。
    3. 四腔观结构:正常情况下两侧心房大小基本一致,卵圆孔瓣开放于左心房内。房间隔下缘为原发隔。心脏十字交叉处房间隔下段与室间隔上段连接,并有两侧房室瓣附着。通常可观察到肺静脉进入左心房,当仪器条件允许时建议至少观察到两条肺静脉进入左心房。
    调节束接近心尖部,为一条明显的肉柱横穿右心室腔,有助于鉴别形态学右心室。左心室心尖部光滑,构成心脏心尖部。正常情况下两心室大小相近,无室壁增厚表现。孕晚期可能出现左右心室腔轻微不对称,属于正常变异,但在孕中期发现明显左右心不对称应进一步筛查[46]。左心梗阻性病变,如主动脉缩窄,左心发育不良,是造成左右心室腔不对称的重要原因[47-48]。
    室间隔缺损诊断较困难,应仔细检查室间隔,从心尖部到十字交叉处。当声束垂直于室间隔时易于观察室间隔;当超声束平行于室壁时可能将回声失落误认为室间隔缺损。当超声图像不能提供足够的侧向分辨率,尤其当胎儿大小和位置不利于筛查时,小的室间隔缺损(1~2 mm)诊断非常困难。这些小缺损临床意义不大,常可在宫内自然闭合[49-50]。二尖瓣及三尖瓣分别自如开启、关闭。三尖瓣隔叶在室间隔的附着点较二尖瓣更靠近心尖部。房室瓣排列异常是心脏异常的重要超声表现,如房室间隔缺损。
(二)左右心室流出道观
    左右心室流出道观是胎儿心脏超声筛查的必要部分。主动脉和肺动脉这两条血管的筛查非常重要,包括血管与心室的连接关系、大小和位置关系及动脉瓣的开放程度。如不能确定,推荐行进一步评估。要求至少应观察到流出道从相应的心室发出,血管的大小径线相似,起始部互相交叉。
    还可以在左右心室流出道观上增加三血管观和三血管气管观。与单纯四腔观相比,增加左右心室流出道筛查可提高严重心脏畸形的诊断率[31,33,51-52]。左右心室流出道观有利于圆锥动脉畸形的诊断,如法洛四联征、大动脉转位、右心室双出口和共干畸形[34-37,53-58]。
    1. 超声筛查技术:从胎儿腹部(标准的腹围切面)横向向头侧进行移动扫查,从心脏四腔观到纵隔,连续评估各个不同的观:左心室流出道观,右心室流出道观,三血管观,三血管气管观(图7~12)[59]。在理想的条件下筛查,左右心室流出道观较容易获得。但由于机器等条件的影响,并不是每一个受筛查者在常规筛查过程中都能获得这些观。
    从心脏四腔观开始,将探头向胎儿头侧滑动(或转动角度)就能获得左心室流出道观和右心室流出道观(图13,14),获得主动脉和主肺动脉在起始处的交叉观,还可显示肺动脉分叉处。另外,描述评估胎儿流出道另一种方法是旋转技术[32]:从心脏四腔观开始,将探头向胎儿的右肩旋转。当声束与室间隔垂直时更容易进行此项筛查,但需要一些技巧。左心室流出道观,在扫查过程中可显示完整的升主动脉。
    应用胎儿心脏超声筛查技术获得左心室流出道观后,将探头向头侧倾斜,直至超声束几乎垂直于主动脉时可以观察到肺动脉。将探头从右心室流出道观继续向头侧滑动或倾斜,可获得主动脉和肺动脉的其他观。这些观与三血管观和三血管气管观是一致的,其中显示了两个动脉与上腔静脉和气管的关系,这一观中既可显示主动脉弓,又可显示动脉导管弓[53-56]。
    2. 左心室流出道观:左心室流出道观可以确定主动脉起源于形态左心室(图15~18)观察室间隔和主动脉前壁之间的连续性,主动脉瓣启闭自如,无增厚。追踪主动脉弓处向颈部方向发出3 条动脉。

但观察主动脉弓3 个分支不是胎儿心脏筛查的常规内容。左心室流出道观有助于诊断室间隔缺损和圆锥动脉干畸形,这些畸形很难在单纯心脏四腔观筛查中被检出。
    3. 右心室流出道观:右心室流出道观可以确定肺动脉起源于形态右心室(图19,20):肺动脉从右心室发出上升至升主动脉左前方。胎儿时期肺动脉根部内径稍大于主动脉根部,几乎成直角跨越升主动脉并略高于其起始部。图19~22 显示,在此观上上腔静脉位于主动脉右侧。
肺动脉瓣启闭自如,无增厚。胎儿心脏超声筛查时只要发现一条血管起源于右心室,走行很短一段即有分叉可确定为肺动脉。肺动脉先分出右肺动脉分支,随后是左肺动脉分支。因胎儿体位,此分叉不是总能观察到。正常情况下肺动脉向左侧远端延续,并通过动脉导管和降主动脉连接(图21,22)。
    4. 三血管观和三血管气管观:虽然由于技术的原因并非每一个胎儿均能获得三血管观和三血管气管观,但仍应筛查这两个观,并将其作为常规心脏超声筛查的一部分。
这两个标准观可明确3 支血管的结构、互相之间及与气管的关系。Yoo 等[53] 应用三血管观评估肺动脉、升主动脉、上腔静脉及互相之间的径线大小和关系的研究(图23,24),认为应评价血管的数量、大小、走行和排列。三血管观中显示的血管,从左至右依次是肺动脉、主动脉和上腔静脉。肺动脉最靠前,上腔静脉最靠后。上述血管的内径从左至右逐渐减小,肺动脉内径大于主动脉内径,主动脉内径大于上腔静脉内径。特殊情况下,一些畸形会表现为四腔观正常,如完全性大动脉转位、法洛四联症、肺动脉狭窄和室间隔缺损,但这些情况下三血管观表现异常。Yagel 等[56] 的研究认为三血管气管观的扫查从三血管观开始向头侧倾斜即可获得,也可更直接观察到横向的主动脉弓(主动脉弓观)及其与气管间的关系,气管的识别依靠高回声环和周围的液性无回声区,动脉导管弓和主动脉弓都在气管左侧,均汇入降主动脉,形成“V”字形(图25,26)。三血管气管观可检出的病变包括主动脉缩窄、右位主动脉弓、双主动脉弓和血管环。


三、彩色多普勒
    虽然彩色多普勒血流在指南中不是必须筛查的项目,但在胎儿心脏筛查中推荐用于常规筛查[60],彩色多普勒可用于心脏结构成像及显示异常血流类型。彩色多普勒血流技术有助于肥胖孕妇的胎儿心脏结构的评估[61],并能提高低危孕妇中胎儿严重先天性心脏畸形的检出率[37,62]。


四、胎儿超声心动图
    当胎儿心脏筛查时不能获得正常心脏四腔观和左右心室流出道观,或有先天性心脏病风险增高的指标而疑有先天性心脏畸形时,应行胎儿超声心动图筛查。这些筛查步骤的具体细节此前曾发布过[18]。在无任何风险因素和心外畸形的胎儿中,产前诊断出的先天性心脏病并不少见,产前胎儿心脏筛查非常重要[58]。然而,医疗保健医师应掌握胎儿超声心动图筛查的指征[63]。如在妊娠11~14 周时胎儿颈项透明层厚度大于3.5 mm,即使后来的测量值在正常范围内[64-67],也提示应行详细的心脏筛查。
    胎儿超声心动图筛查应由熟悉先天性心脏畸形的产前诊断专家完成。除基本筛查信息外,还应包括心脏结构和功能的详细分析,进一步描述内脏心房位置、体静脉、肺静脉的连接、卵圆孔、房室连接、心室大动脉连接、大血管的关系和主动脉弓、动脉导管弓的矢状观[68-70]。
其他传统的超声技术也可用于胎儿心脏筛查中,包括多普勒超声测量血流速度,鉴别通过瓣膜和心室的异常流量类型。M 型超声心动图是分析心脏节律、心功能和心肌壁厚度的一种重要方法。新技术,如组织多普勒与容积超声(三维- 时间空间关联成像技术),用于对胎儿心脏解剖结构和功能进行更详细的评估。三维- 时间空间关联成像技术有助于对复杂心脏畸形胎儿诊断评估,包括圆锥动脉干畸形、主动脉弓畸形和异常肺静脉反流。其他超声模式,如斑点追踪目前主要用于研究方面,可能成为评估胎儿心脏功能的一个重要临床方法。总之,在胎儿心脏超声筛查常规中增加左右心室流出道观,必要时增加三血管观和三血管气管观,能弥补单纯胎儿心脏超声四腔观筛查的不足,可明显提高胎儿先天性心脏病产前超声检出率。
(本文图1~26 见光盘)


参考文献
1 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.Cardiac screening examination of the fetus: guidelines for performing the 'basic' and 'extended basic' cardiac scan[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2006, 27(1): 107-113.
2 Ferencz C, Rubin JD, Mccarter RJ, et al. Congenital heart disease: guide.medlive.cn
中华医学超声杂志( 电子版)2014 年4 月 第11 卷 第4 期 Chin J Med Ultrasound(Electronic Edition), April 2014, Vol.11, No.4 ·13·prevalence at livebirth. The Baltimore-Washington Infant Study[J].Am J Epidemiol, 1985, 121(1): 31-36.
3 Meberg A, Otterstad JE, Froland G, et al. Outcome of congenital heart defects--a population-based study[J]. Acta Paediatr, 2000, 89(11):1344-1351.
4 Cuneo BF, Curran L F, Davis N, et al. Trends in prenatal diagnosis of critical cardiac defects in an integrated obstetric and pediatric cardiac imaging center[J]. J Perinatol, 2004, 24(11): 674-678.
5 Rosano A, Botto LD, Botting B, et al. Infant mortality and congenital anomalies from 1950 to 1994: an international perspective[J]. JEpidemiol Community Health, 2000, 54(9): 660-666.
6 Crane JP, Lefevre ML, Winborn RC, et al. A randomized trial of prenatal ultrasonographic screening: impact on the detection,management, and outcome of anomalous fetuses. The RADIUS Study Group[J]. Am J Obstet Gynecol, 1994, 171(2): 392-399.
7 Abu-Harb M, Hey E, Wren C. Death in infancy from unrecognised congenital heart disease[J]. Arch Dis Child, 1994, 71(1): 3-7.
8 Devore GR, Medearis AL, Bear MB, et al. Fetal echocardiography:factors that influence imaging of the fetal heart during the second trimester of pregnancy[J]. J Ultrasound Med,1993,12(11):659-663.
9 Sharland GK, Allan LD. Screening for congenital heart disease prenatally. Results of a 2 1/2-year study in the South East Thames Region[J]. Br J Obstet Gynaecol, 1992, 99(3): 220-225.
10 Bonnet D, Coltri A, Butera G, et al. Detection of transposition of the great arteries in fetuses reduces neonatal morbidity and mortality[J].Circulation, 1999, 99(7): 916-918.
11 Tworetzky W, Mcelhinney DB, Reddy VM, et al. Improved surgical outcome after fetal diagnosis of hypoplastic left heart syndrome[J].Circulation, 2001, 103(9): 1269-1273.
12 Andrews R, Tulloh R, Sharland G, et al. Outcome of staged reconstructive surgery for hypoplastic left heart syndrome following antenatal diagnosis[J]. Arch Dis Child, 2001, 85(6): 474-477.
13 Franklin O, Burch M, Manning N, et al. Prenatal diagnosis of coarctation of the aorta improves survival and reduces morbidity[J]. Heart, 2002, 87(1): 67-69.
14 Tworetzky W, Wilkins-Haug L, Jennings RW, et al. Balloon dilation of severe aortic stenosis in the fetus: potential for prevention of hypoplastic left heart syndrome: andidate selection, technique, and results of successful intervention[J]. Circulation, 2004, 110(15): 2125-2131.
15 Lee W. Performance of the basic fetal cardiac ultrasound examination[J]. J Ultrasound Med, 1998, 17(9): 601-607.
16 American Institute of Ultrasound in Medicine. AIUM Practice Guideline for the performance of an antepartum obstetric ultrasound examination[J]. J Ultrasound Med, 2003, 22(10): 1116-1125.
17 ACOG Committee on Practice Bulletins. ACOG Practice Bulletin No.58. Ultrasonography in pregnancy[J]. Obstet Gynecol, 2004, 104(6):1449-1458.
18 Lee W, Allan L, Carvalho JS, et al. ISUOG consensus statement: what constitutes a fetal echocardiogram?[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2008, 32(2): 239-242.
19 Tegnander E, Eik-Nes SH, Johansen OJ, et al. Prenatal detection of heart defects at the routine fetal examination at 18 weeks in a non-selected population[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 1995, 5(6): 372-380.
20 Chaoui R. The four-chamber view: four reasons why it seems to fail in screening for cardiac abnormalities and suggestions to improve detection rate[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2003, 22(1): 3-10.
21 Tegnander E, Eik-Nes SH, Linker DT. Incorporating the fourchamber view of the fetal heart into the second-trimester routine fetal examination[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 1994, 4(1): 24-28.
22 Achiron R, Rotstein Z, Lipitz S, et al. First-trimester diagnosis of fetal congenital heart disease by transvaginal ultrasonography[J]. Obstet Gynecol,1994, 84(1): 69-72.
23 Yagel S, Weissman A, Rotstein Z, et al. Congenital heart defects:natural course and in utero development[J]. Circulation, 1997, 96(2):550-555.
24 Rustico MA, Benettoni A, D'Ottavio G, et al. Early screening for fetal cardiac anomalies by transvaginal echocardiography in an unselected population: the role of operator experience[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2000, 16(7): 614-619.
25 Carvalho JS. Fetal heart scanning in the first trimester[J]. Prenat Diagn, 2004, 24(13): 1060-1067.
26 Carvalho JS, Moscoso G, Tekay A, et al. Clinical impact of first and early second trimester fetal echocardiography on high risk pregnancies[J]. Heart, 2004, 90(8): 921-926.
27 Huggon IC, Ghi T, Cook AC, et al. Fetal cardiac abnormalities identified prior to 14 weeks' gestation[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2002, 20(1):22-29.
28 Paladini D, Vassallo M, Tartaglione A, et al. The role of tissue harmonic imaging in fetal echocardiography[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2004, 23(2): 159-164.
29 Allan LD, Crawford DC, Chita SK, et al. Prenatal screening for congenital heart disease[J]. Br Med J (Clin Res Ed), 1986, 292(6537): 1717-1719.
30 Copel JA, Pilu G, Green J, et al. Fetal echocardiographic screening for congenital heart disease: the importance of the four-chamber view[J].Am J Obstet Gynecol, 1987, 157(3): 648-655
31 Kirk JS, Riggs TW, Comstock CH, et al. Prenatal screening for cardiac anomalies: the value of routine addition of the aortic root to the fourchamber view[J]. Obstet Gynecol, 1994, 84(3): 427-431.
32 Devore GR. The aortic and pulmonary outflow tract screening examination in the human fetus[J]. J Ultrasound Med, 1992, 11(7): 345-348.
33 Achiron R, Glaser J, Gelernter I, et al. Extended fetal echocardiographic examination for detecting cardiac malformations in low risk pregnancies[J]. BMJ,1992, 304(6828): 671-674.
34 Achiron R, Rotstein Z, Heggesh J, et al. Anomalies of the fetal aortic arch: a novel sonographic approach to in-utero diagnosis[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2002, 20(6): 553-557.
35 Yoo SJ, Min JY, Lee YH, et al. Fetal sonographic diagnosis of aortic arch anomalies[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2003, 22(5): 535-546.
36 Barboza JM, Dajani NK, Glenn LG, et al. Prenatal diagnosis of congenital cardiac anomalies: a practical approach using two basic views[J]. Radiographics, 2002, 22(5): 1125-1137.
37 Del Bianco A, Russo S, Lacerenza N, et al. Four chamber view plus three-vessel and trachea view for a complete evaluation of the fetal heart during the second trimester[J]. J Perinat Med, 2006, 34(4): 309-312.
38 Di Salvo DN, Brown DL, Doubilet PM, et al. Clinical significance of isolated fetal pericardial effusion[J]. J Ultrasound Med, 1994, 13(4):291-293.
39 Yoo SJ, Min JY, Lee YH, et al. Normal pericardial fluid in the fetus: color and spectral Doppler analysis[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2001, 18(3): 248-252.
40 Comstock CH. Normal fetal heart axis and position[J]. Obstet Gynecol, 1987, 70(2): 255-259.
41 Smith RS, Comstock CH, Kirk JS, et al. Ultrasonographic left cardiac guide.medlive.cn
·14· 中华医学超声杂志 ( 电子版 )2014 年4 月 第 11卷 第 4 期 Chin J Med Ultrasound(Electronic Edition), April 2014, Vol.11, No.4
axis deviation: a marker for fetal anomalies[J]. Obstet Gynecol, 1995,85(2): 187-191.
42 American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 106: Intrapartum fetal heart rate monitoring:nomenclature, interpretation, and general management principles[J].Obstet Gynecol, 2009, 114(1): 192-202.
43 Copel JA, Liang RI, Demasio K, et al. The clinical significance of the irregular fetal heart rhythm[J]. Am J Obstet Gynecol, 2000,182(4):813-817.
44 Cuneo BF, Strasburger JF, Wakai RT, et al. Conduction system disease in fetuses evaluated for irregular cardiac rhythm[J]. Fetal Diagn Ther,2006, 21(3): 307-313.
45 Srinivasan S, Strasburger J. Overview of fetal arrhythmias[J]. Curr Opin Pediatr, 2008, 20(5): 522-531.
46 Kirk JS, Comstock CH, Lee W, et al. Fetal cardiac asymmetry: a marker for congenital heart disease[J]. Obstet Gynecol, 1999, 93(2): 189-192.
47 Sharland GK, Chan KY, Allan LD, et al. Coarctation of the aorta: difficulties in prenatal diagnosis[J]. Br Heart J, 1994, 71(1): 70-75.
48 Hornberger LK, Sanders SP, Rein AJ, et al. Left heart obstructive lesions and left ventricular growth in the midtrimester fetus. A longitudinal study[J]. Circulation, 1995, 92(6): 1531-1538.
49 Paladini D, Palmieri S, Lamberti A, et al. Characterization and natural history of ventricular septal defects in the fetus[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2000, 16(2): 118-122.
50 Axt-Fliedner R, Schwarze A, Smrcek J, et al. Isolated ventricular septal defects detected by color Doppler imaging: evolution during fetal and first year of postnatal life[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2006, 27(3): 266-273.
51 Bromley B, Estroff JA, Sanders SP, et al. Fetal echocardiography:accuracy and limitations in a population at high and low risk for heart defects[J]. Am J Obstet Gynecol, 1992, 166(5): 1473-1481.
52 Stumpflen I, Stumpflen A, Wimmer M, et al. Effect of detailed fetal echocardiography as part of routine prenatal ultrasonographic screening on detection of congenital heart disease[J]. Lancet, 1996,348(9031): 854-857.
53 Yoo SJ, Lee YH, Kim ES, et al. Three-vessel view of the fetal uppermediastinum: an easy means of detecting abnormalities of the ventricular outflow tracts and great arteries during obstetric screening[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 1997, 9(3): 173-182.
54 Yoo SJ, Lee YH, Cho KS. Abnormal three-vessel view on sonography:a clue to the diagnosis of congenital heart disease in the fetus[J]. AJR Am J Roentgenol, 1999, 172(3): 825-830.
55 Vinals F, Heredia F, Giuliano A, et al. The role of the three vessels and trachea view (3VT) in the diagnosis of congenital heart defects[J].Ultrasound Obstet Gynecol, 2003, 22(4): 358-367.
56 Yagel S, Arbel R, Anteby EY, et al. The three vessels and trachea view (3VT) in fetal cardiac scanning[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2002,20(4): 340-345.
57 Tongsong T, Tongprasert F, Srisupundit K, et al. The complete threevessel view in prenatal detection of congenital heart defects[J]. Prenat Diagn, 2010, 30(1): 23-29.
58 Berg C, Gembruch U, Geipel A. Outflow tract views in twodimensional fetal echocardiography - part ii. Ultraschall Med, 2009,30(3): 230-251.
59 Yagel S, Cohen SM, Achiron R, et al. Examination of the fetal heart by five short-axis views: a proposed screening method for comprehensive cardiac evaluation[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2001, 17(5): 367-369.
60 Chaoui R, McEwing R. Three cross-sectional planes for fetal color Doppler echocardiography[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2003,21(1): 81-93.
61 Paladini D. Sonography in obese and overweight pregnant women:clinical, medicolegal and technical issues[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2009, 33(6): 720-729.
62 Nadel AS. Addition of color Doppler to the routine obstetric sonographic survey aids in the detection of pulmonic stenosis[J]. Fetal Diagn Ther, 2010, 28(3): 175-179.
63 Small M, Copel JA. Indications for fetal echocardiography[J]. Pediatr Cardiol, 2004, 25(3): 210-222.
64 Hyett J, Moscoso G, Papapanagiotou G, et al. Abnormalities of the heart and great arteries in chromosomally normal fetuses with increased nuchal translucency thickness at 11-13weeks of gestation[J].
Ultrasound Obstet Gynecol, 1996, 7(4): 245-250.
65 Hyett JA, Perdu M, Sharland GK, et al. Increased nuchal translucency at 10-14 weeks of gestation as a marker for major cardiac defects[J].
Ultrasound Obstet Gynecol 1997, 10(4): 242-246.
66 Mavrides E, Cobian-Sanchez F, Tekay A, et al. Limitations of using firsttrimester nuchal translucency measurement in routine screening for major congenital heart defects[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2001, 17(2): 106-110.
67 Ghi T, Huggon IC, Zosmer N, et al. Incidence of major structural cardiac defects associated with increased nuchal translucency but normal karyotype[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2001, 18(6): 610-614.
68 Paladini D, Volpe P, Sglavo G, et al. Transposition of the great arteries in the fetus: assessment of the spatial relationships of the arterial trunks by four-dimensional echocardiography[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2008, 31(3): 271-276.
69 Volpe P, Campobasso G, De Robertis V, et al. Two- and fourdimensional  echocardiography with B-flow imaging and spatiotemporal image correlation in prenatal diagnosis of isolated total anomalous pulmonary venous connection[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2007, 30(6): 830-837.
70 Volpe P, Tuo G, De Robertis V, et al. Fetal interrupted aortic arch: 2D-4D echocardiography, associations and outcome[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2010, 35(3): 302-309.
[ 译自:International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, Carvalho JS, Allan LD, et al. ISUOG Practice Guidelines (updated): sonographic screening examination of the fetal heart[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2013, 41(3): 348-359.]

 

分享:
免责声明:本网所发布的会议通知,如非特别注明,均来源于互联网,本网转载出于向广大妇产科医生及妇产科从业者传递更多信息、促进学术交流、学习之目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性,请广大妇产科医生认真鉴别。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果,本网不负任何责任。

相关信息
  • ·新冠病毒疫苗接种技术指南(第一版
  • ·妊娠高血压疾病预防、诊断和处理:
  • ·妊娠间期保健指南(ACOG及SM
  • ·最新专家共识 | 产科抗磷脂综合
  • ·【规范与标准】复发性流产合并风湿
所属主题
  • ·国医大师与名医共话:学术精粹与临
  • ·【镜·界】关于描述宫腔镜手术推荐
  • ·【镜·界】林保良教授:宫腔镜下子
  • ·【镜·界】R. Alfonso
  • ·【镜·界】Stefano Bet
最新更新 文章 课件 视频 博客 论坛
  • 群策群力战顽疾,精心呵护女人花——子宫内膜
  • 一年好景君须记,最是产科风云起——战略支援
  • 关于举办第三期私密及生殖内环境医疗技术培训
  • 全国女性生殖整形手术新技术培训(北京站)通
  • 北京大学人民医院女性盆底疾病诊疗中心 第十
  • 产后出血
  • 异位妊娠病历讨论
  • 宫外孕病例讨论
  • 异位妊娠
  • 中西医结合妇产科学——异位妊娠——邓高丕
  • 子宫内膜癌的手术治疗
  • 子宫内膜癌保留器官及功能治疗——临床抉择与
  • 子宫颈癌保留生育功能的治疗
  • 子宫发育畸形的分类与内镜修复技巧
  • 微创的理念与发展趋势
  • 群策群力战顽疾,精心呵护女人花
  • 一年好景君须记,最是产科风云起
  • 关于举办第三期私密及生殖内环境
  • 全国女性生殖整形手术新技术培训
  • 北京大学人民医院女性盆底疾病诊
  • 第20届亚太妇产科内视镜及微创
  • 第一次四川省女医师协会妇科内分
  • 海天旭日,再谱华章——热烈祝贺
  • 重“三基”· 强“实践”——2
  • 新理论、新技术、新理念,新新向
精彩图库
more
第十七期宫颈病变阴道镜图谱盆底解剖女性尿动力学检查

推荐专题

更多>>
  • ·关于召开山东省第二十次妇产科学 学术会议
  • ·2019中国医师节
  • ·2019年北京大学妇科泌尿与生殖整形学术
  • ·2019 北京妇科微创高峰论坛 第十四届

热点关键词

互联网药品信息服务资格证 (京)-经营性-2010-0046

产科网 Copyright © 2010www.obstetrics.cn. All Rights Reserved 京ICP备15060573号-14

产科网所刊载之内容仅用于学术交流目的。您从产科网上获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病及您的健康问题。

本站所有文章版权归原作者所有,转载仅为传播信息促进医学事业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将妥善处理该部分内容。

北京网络警
察报警平台

公共信息安
全网络监察

不良信息
举报中心

中国文明网
传播文明